Un crime contre l’Humanité doit être jugé par l’Humanité

                      LA PERSONNE HUMAINE , CŒUR DE LA PAIX

                                           Peine de mort ou Paix d’amore ?

 La mort, notre destin commun, cause assez de peine quand elle est naturelle, sans qu’un progrès soit discernable quand  elle est infligée, même à un criminel. Au matin de l’Aid Idhha, fête où les musulmans restituent à la nature le pouvoir de décider de son cours, l’un d’eux a été pendu à Bagdad. L’humanité va-t-elle mieux se porter ?

 Mme Margaret Beckett ministre britannique des Affaires étrangères, rappelant que le gouvernement britannique ne soutient pas le recours à la peine de mort en Irak ni nulle part ailleurs a déclaré : Saddam Hussein a payé. On peut se demander à qui ? Le porte-parole du mouvement islamiste Hamas, Fawzi Barhoum, a de son côté affirmé à l'AFP à Gaza que cette exécution est un « assassinat politique». Mais à qui profite le crime ?

 Je me suis souvenu qu’en 1990, représentant de Pax Christi International j’avais entre autres avec un ami, Reed Brody de Human Right Watch, demandé à la 46ème session de la Commission des droits de l'homme des Nations unies de prendre une résolution condamnant le massacre de Halabja, ville de 60 000 habitants au lendemain qu’elle fut tombé sous le contrôle des peshmergas (maquisards) de l’Union patriotique du Kurdistan (UPK), soutenus par des Gardiens de la révolution iraniens. Le 16 mars 1988 au matin, le sp ectacle était épouvantable : les rues jonchées de cadavres de gens frappés par la mort chimique au milieu des gestes ordinaires de leur vie, des bébés tétant encore le sein maternel, des enfants tenus par la main par leur père ou leur mère immobilisés, comme dans un instantané, pétrifiés sur place. En quelques heures, il y eu 5 000 morts, dont 3 200, n’ayant plus de famille, ont été enterrés dans une fosse commune.

 Ces faits étaient bien connus en 1990,  leur réalité avérée, mais la Commission des droits de l’homme a décidé de ne pas faire figurer un projet de résolution les concernant à son ordre du jour. Etonnant ? Pas tellement.

 L’évidente vérité c’est que l’Irak était dans l’incapacité de fabriquer l’arsenal indi spensable à une opération éclair de cette envergure et de cette terrifiante efficacité. Mais il disposait d’avions soviétiques et français, tandis que les armes chimiques lui avaient été fournies, prêtes à l’emploi, par des puissances ayant le plus grand intérêt à voir s’affronter l’Iraq et l’Iran deux grands pays pétroliers musulmans, adversaires dangereux d’Israël.

 En condamnant Saddam pour crime contre l’humanité exclusivement pour l’exécution et la di sp arition de 148 civils chiites de la petite ville de Doujaïl, en 1982, en le pendant haut et court avant d’avoir à le juger pour le massacre de Halabja, ses complices ont réussi à faire taire un témoin à charge redoutable.

 Et la paix dans le monde ? C’est un bien trop précieux pour le laisser dans les mains de politiciens qui raisonnent comme Mme Beckett. Si certains s’abusent eux-mêmes, tous se foutent de nous. Les changer ne changera rien tant que la société civile universelle, majoritaire absolue, laissera des pouvoirs minoritaires engendrer le désordre planétaire. Regagnons nos droits sans perdre de vue cette constatation du  Mahatma Gandhi: « Le Gange des droits descend de l'Himalaya des devoirs »

 C’est vrai pour les personnes comme pour les collectivités.

                                                                                                Jacques Vittori

Dénonçons le crime organisé !

Le Conseil fédéral suisse, les gouvernements qui se sont réunis à Rome le 26 juillet, comme ceux qui composent du Conseil de sécurité des Nations Unies s'expriment d'une même voix. Ce serait merveilleux si ce n'était pas, devant l'horreur du massacre de la population et la destruction systématique des infrastructures civiles libanaises, celle de l'hypocrisie, de la couardise ou de l'irresponsabilité, caractéristiques qui, chacune d'elle et à plus forte raison cumulativement, les rend tous inaptes à exercer le pouvoir dans  leurs pays respectifs.

Comment considérer le gouvernement suisse dont les membres interrompent pour une demi-journée leurs vacances et s'empressent de les retrouver immédiatement après avoir exprimé leur compassion pour les victimes et décidé une aide humanitaire de cinq millions de francs, supplié les agresseurs de garantir un couloir de sécurité pour l'acheminer et laissé Madame Micheline Calmy-Rey, ministre des Affaires étrangères, la seule femme parmi eux, se débrouiller diplomatiquement ?

Cette dernière dans l'exercice de ses fonctions avait rappelé la politique de son pays à l'ONU : « Nous avons intérêt à ce que les mêmes règles soient imposées à tous.»

Géographiquement petit, les Conventions de Genève donnent à la Suisse une dimension universelle.

«En cas de violations des Conventions de Genève, l'Etat dépositaire que nous sommes a le devoir, je dis bien le devoir, de les dénoncer» a déclaré la ministre.

(le Temps mercredi 26 juillet 2006).

Micheline Calmy-Rey estime que la guerre au Liban constitue un conflit  entre deux Etats membres des Nations Unis ayant ratifié les Conventions de Genève .Ce point de vue n'a pas été suivi par le reste du Conseil fédéral. Ce dernier a demandé au Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) de produire un rapport sur la neutralité de l'action helvétique dans le conflit au Proche-Orient.

Cette demande cache mal son but véritable qui est de gagner du temps avant de devoir constater la politique étrangère active et solidaire que la Suisse a toujours eue. Pendant la guerre froide, elle avait déjà pris position sur un certain nombre d'événements en les condamnant, comme l'invasion soviétique de la Hongrie, de la Tchécoslovaquie ou encore de l'Afghanistan. La diplomatie suisse avait aussi condamné des régimes comme celui de l'apartheid en Afrique du Sud.

Toutes ces prises de position ne sont en rien contraires à la neutralité helvétique.

Concernant la guerre entre Israël et le Liban la ministre des Affaires étrangères n'a pas porté un jugement sur le conflit lui-même, mais bien sur le respect ou non du droit international humanitaire clairement explicité dans les Conventions de Genève dont la Suisse est dépositaire.

Sur ce point, il n'est pas question de neutralité.

« Celui qui ne s'insurge pas contre la terreur n'est pas neutre » a martelé la ministre le 1er août, jour de la fête nationale.

Interpellée par ses auditeurs sur l'évidente contradiction de ses propos avec la position officielle de son gouvernement, Mme Calmy-Rey a refusé la polémique et renvoyé les interrogateurs à leurs propres responsabilités :

 « Nous sommes en démocratie, vous pouvez vous exprimer ».

Le Sommet Mondial sur la Société de l'information, qui s'est tenue en mai dernier à Tunis a mis en exergue l'avènement d'une société de communication équilibrée et accessible à tous. La démonstration vient d'en être donnée par la Coupe mondiale de football, événement qui a atteint, tous médias confondus, une diffusion planétaire sans commune mesure avec l'abominable crime atomique de Hiroshima et de Nagasaki les 6 et 9 août 1945 qui continue de faire souffrir et de tuer aujourd'hui encore.

(www.geneve.ch/FAO/2005/20050921.asp)

La justification du massacre d'une population civile pour garantir une paix durable était aussi fallacieuse et criminelle en août 1945 qu'elle ne l'est aujourd'hui au Proche-Orient. Certes si la solution finale, rêve démoniaque d'un minable peintre autrichien ne s'est heureusement pas réalisée, le fascisme connaît d'inquiétantes résurgences même dans nos démocraties, le goulag soviétique a disparu mais Guantanamo et Abou Ghraib ne lui doivent rien dans le mépris de l'être humain.

Les conflits sanglants ,la faim, les endémies et la sur-exploitation des ressources naturelles depuis 1945 ont fait plus de victimes directes et indirectes dans le monde que les 50 millions du catastrophique bilan de la seconde guerre mondiale. Justifier la poursuite de massacres de civils pour, comme l'affirme l'administration des Etats-Unis

« Parvenir d'urgence à un cessez-le-feu qui soit durable » ne trompe que les imbéciles.

Pourquoi l'opinion publique si bien informée reste-elle passive ?

L'explication est simple. A l'exemple des spectateurs des événements sportifs, elle zappe d'une représentation à une autre : Hier Gaza, puis le Mondial, aujourd'hui le Liban ,déjà la page s’était  tournée avec le dopage du vainqueur du tour de France cycliste que, masquant la mise en échec de Tsahal en Palestine, la une des médias a proclamé la victoire de Scotland Yard sur le terrorisme et l’anniversaire du 11 septembre a donné l’occasion au Président des Etats-Unis d’affirmer que ce n’est pas le cas et que le combat pour la civilisation sera encore long, Benoît XVI en visite privée-médiatisée dans sa terre natale vient  d’en rajouter. L’Eglise romaine a changé de pape, ce qui ne change en rien à l’universalité et à l’actualité du message d’un juif, victime voici deux mille ans d’un assassinat ciblé par les bien-pensants de son temps. 

Le prime-time des médias fait oublier celui de la veille. Nous sommes tous des consommateurs et la publicité constitue en fait la part essentielle de nos informations. Tout se vend et tout sert de support pour capter notre attention. Les enfants, les vedettes en tous genre, la patrie, les idéologies, les mythes, la religion sont d'excellents supports, la curiosité un appât séducteur.

« Nous sommes en démocratie, vous pouvez vous exprimer » .

Le collectif Urgence Palestine a proposé une lettre de soutien à Madame Calmy-Rey. Elle le mérite. Mais nous nous adressons à tous ses collègues et à toutes celles et ceux qui se sont proposés à nos suffrages et leur dire simplement mais fermement que nous voulons que la Suisse exige, avec tous les peuples de la planète, l'application des sanctions prévues pour les Etats qui violent le droit humanitaire international et qui s'arrogent celui d'assassiner impunément en se faisant les vassaux du plus puissant pouvoir économique et militaire de tous les temps.

Genève, le 12 septembre 2006                                                      Jacques Vittori

    Président de l'ASSP